整形美容招聘_醫療美容求職信息_醫美行業求職招聘人才網

4000-111-929

禁止未成年人整容即將立法?

時間:2019-01-18 10:27 閱讀:1169次

本文鏈接:禁止未成年人整容即將立法?

文章來源:檢察日報   作者:林日新


近日,全國人大代表王家娟出于保護未成年人免受美容整形帶來的生理、心理等方面的危害,建議在修改未成年人保護法時增加相關規定,禁止未成年人整容應提上議事日程,就好像禁止未成年人進網吧一樣禁美容整形手術,對于違反規定的家長和醫療美容機構進行嚴懲。這個建議引起了輿論的廣泛關注。


禁止未成年人整容應提上議事日程.jpg


立法禁止未成年整容的修法建議看似是保護未成年人,其實是推卸社會保護未成年人的責任。誠然,家庭是保護未成年人的首要關口,但社會保護同樣重要。王家娟代表的建議只看到了未成年人整容失敗后的痛苦,卻沒有去分析和關注未成年人為什么整容?


其實不光未成年人,還包括成年人整容的深層次原因是整個社會在審美觀、公平機制等方面的世俗偏好。沒有好看的顏值就會在就業、擇偶等競爭中處于先天劣勢,而通過整容來達到“靠臉吃飯”遠遠比“靠才華吃飯”更顯得容易。


引導形成更加健康的審美觀、建立完善更加公平的競爭機制才是真正保護未成年人避免陷入整容趨勢的治本之策,也恰恰是整個社會應該承擔的重要責任。


相信絕大多數家長帶著自己孩子做整容手術都是經過了多少個日夜的深思熟慮,之所以還是在監護協議簽了字,還不是因為單靠家庭的力量無法改變和影響整個社會環境。對違反規定的家長進行嚴懲的建議更是將社會責任有意轉嫁給家庭,無疑會加重家庭的負擔。


如果不去想辦法推行治本之策,而是僅僅靠禁止未成年人的整容行為,并不能從根上消除整容的需求,不過是將原本的整容需求堆積起來推遲到了成年后。堆積起來的需求不會變的更成熟更合理,更大可能只會變得更迫切。舉個極端的例子,一個人在十八歲生日后的第一天去整容比起他十八歲生日前一天整容就能夠保證他已經健康成長?少了未成年人整容,卻多了更多成年人整容,整容的趨勢就得以緩解了?答案顯然是否定的。


未成年人生理上還沒有發育完全,心理上對世界的認知還沒有完全構建,整容帶來的危害不容忽視,但通過立法全面禁止“圍追堵截”的治理思維應該與時俱進,更多進行引導教育,營造環境才是保護未成年人的長久之計。


記得當時崔永元應對轉基因的措施是反對,那是因為除了支持就是反對,在發聲的時候極左、極右是很容易偏離的。所以現在一提到崔永元就是反轉基因,而且是極其反對。


那真正的意圖我想并不是堅決抵制,我們有自主選擇的權利,至少在這些事情上是有的,但如果不珍惜,這選擇的權利就會退化成沒有。在做選擇之前,不能盲目,而要知道轉基因是什么,對我們會產生的可能的影響,你能不能承受這個影響。在清楚了這些之后,你當然可以選擇轉基因。


怕就怕的是,它剛出現你不分青紅皂白地懷著好奇心就接受了,你用身體去實踐了,你后悔了,也沒得選了,因為轉基因就像拆遷一樣勢不可擋了,釘子戶不管用的。


而同理,我想提出這個建議的代表本意是保護未成年人的身體健康。


首先,他們不應該只看到整容帶來的好處,還應該知道這對其身體造成的不可逆轉的影響。


其次,美一直是大家所追求的,但如果人人都這樣,是不是我們就失去了美,不僅如此,同時失去的可能是未來一代的價值觀。


所以如果未成年人在充分了解這其中的利害以后,并不是因為一時沖動或好奇或一時的目的而去整容,那無可厚非。矛盾在哪呢?青少年很難認清或者有耐心去認清這其中的利害與行為背后的本質,也很難想到將來。所以立法可能也走了極左的路線。


記得之前爸爸跟我說過一句話,用圖表示的,我來翻譯一下:說政治也好,生活也好,都不可能是一條直線走下去的,而是盡量繞著一條直的主線左右擺動著向前,現在想想有點像市場控制下的經濟發展曲線,很有道理,也很適合今天的話題。

上一篇:什么是廋臉針?

下一篇:天然雙眼皮和割的雙眼皮有什么區別?

首頁 > 資訊中心 > 行業資訊 > 禁止未成年人整容即將立法?
醫聘網微信公眾號二維碼
湖北快三走势图走势图